Шестой "Большой ЛитКон". Итоги
Doppler, 31 декабря 2011, 10:55
Дамы и господа, шестой этап конкурса фантастических рассказов «Большой ЛитКон» успешно завершился.
Первым, финишную черту пересек участник на машине с тонированными стеклами и без номера:
1) «Сайонара Реквием», AuthorN3 — 75 баллов
За ним следовали:
2) «Железный солдатик», Druid — 66 баллов
и
3) «Во имя короля!», Тимур Аубакиров (timpi) — 52 балла
Вы молодцы, поздравляю с заслуженной победой.
Скидывайте мне номера своих электронных кошельков, для перечисления призовых. Удобнее, если это будет WMZ или WMR.
Пилатон преследователей возглавляли рассказы:
«Свобода обреченных», Наталья Лескова (NatashaLis) — 50 баллов
«Жизненный опыт», Андрей Кондратенко (kondrateam) — 50 баллов
«Дальше – по обстоятельствам», Альберт (Al2718x) — 46 баллов
За ними финишную линию черту пересекли:
«Партия», Харченко Оксана (Terra) — 40 баллов
«Четвёртый поцелуй», dolpin — 26 баллов
Девятый участник потерял управление и зарулил куда-то в кусты.
Спасибо всем, кто читал, писал и обсуждал конкурсные произведения. Надеюсь, вам было интересно. Спасибо тем, кто помогал мне с организацией.
На этом, должность председателя конкурса с себя слагаю.
Тема остается открытой для поздравлений, предложений и пожеланий.
Первым, финишную черту пересек участник на машине с тонированными стеклами и без номера:
1) «Сайонара Реквием», AuthorN3 — 75 баллов
За ним следовали:
2) «Железный солдатик», Druid — 66 баллов
и
3) «Во имя короля!», Тимур Аубакиров (timpi) — 52 балла
Вы молодцы, поздравляю с заслуженной победой.
Скидывайте мне номера своих электронных кошельков, для перечисления призовых. Удобнее, если это будет WMZ или WMR.
Пилатон преследователей возглавляли рассказы:
«Свобода обреченных», Наталья Лескова (NatashaLis) — 50 баллов
«Жизненный опыт», Андрей Кондратенко (kondrateam) — 50 баллов
«Дальше – по обстоятельствам», Альберт (Al2718x) — 46 баллов
За ними финишную линию черту пересекли:
«Партия», Харченко Оксана (Terra) — 40 баллов
«Четвёртый поцелуй», dolpin — 26 баллов
Девятый участник потерял управление и зарулил куда-то в кусты.
Спасибо всем, кто читал, писал и обсуждал конкурсные произведения. Надеюсь, вам было интересно. Спасибо тем, кто помогал мне с организацией.
На этом, должность председателя конкурса с себя слагаю.
Тема остается открытой для поздравлений, предложений и пожеланий.
- 32 комментария
- В избранное
Чуть позже выложу занимательную статистику и поделюсь мыслями по поводу конкурса.
Большая просьба к участникам и просто сочувствующим писать сюда не только поздравления, но и замечания. Они помогаю делать конкурс лучше.
Пока я сделал для себя пометки:
— Единый шаблон оформления голосования (неудобно считать, когда каждый оформляет топ, как ему угодно)
— Запрет на комментарии в теме для голосования до его окончания (по тем же причинам)
— Еще раз подумать по поводу анонимности на конкурсе. В прошлый раз проблем не возникло. В этот — много шума.
Плюсы понятны.
Минусы — уменьшается «шевеление» на конкурсе. Сугубо психологически прямое общение между участниками стимулирует активность. Согласие, не согласие, протесты… С безликим модератором, который функция по определению, желания дискутировать не возникает.
Или, может, сделать специальный топик для „обсуждения голосов”?
Кроме того, для общего трепа всегда открыта тема, использованная для предыгрового обсуждения. Ссылка на нее всегда доступна в организационной теме. Если несогласие по какому-то одному рассказу есть тема рассказов, там обсуждение плюсов и минусов рассказа всегда приветствуется. Самим автором, прежде всего.
Да и вообще, запрета нет, есть просьба не писать там, если можно написать в другом месте.
Это было очень интересно.
Отдельное спасибо товарищу Допплеру за блестящую организацию.
Всех с наступающим!
Вернее со мной, но уже в качестве участника. Сил нет молча смотреть как люди «не за тех» голосуют :)
Особая благодарность Допплеру, за то что в очередной раз заставил некоторых лентяев типа меня чуток поскрипеть мозгами.
Хороший получился конкурс. Спасибо всем! Ещё посоревнуемся :)
С Новым годом!
Очень, так, своеобразно так.
Спасибо всем за голоса, за «неголоса» тоже спасибо, извлек интересные для себя вещи.
Огромная благодарность Тимуру Аубакирову. Мне очень импонирует, когда люди пишут укладываясь в рамки поставленной задачи.
Всех остальных тоже понимаю — Допплерова задача заставила напрячь извилины.
Жаль, конечно, очень жаль, что народ сваливает с дистанции, когда отвечать заставляют. Интермедия такой аноним:)
С Новым Годом, с Новыгодом! :)
Так в прошлом году же три было?
ЛитКон — это гамбургский счет. Раз в шесть месяцев проводится конкурс, определяющий абсолютно сильнейшего автора и рассказ. В отличие от дуэлей, личностные моменты и шалости сведены к минимуму. Максимально комфортная среда для объективного (насколько это возможно замера) замера авторских сил. Но надо что-то срочно делать с натужной серьезностью происходящего. Потому что конкурс — это развлечение, драка — подарок судьбы, а киберпанки — молодые, злые, классные, даже если в костюмах с галстуком. :)
Если б меня спросили об изменениях, я бы ввел:
1) Схему растянутой десятибалльной шкалы (как было в первом туре голосования пятого литкона) и обязательное комментирование оценки на всех этапах. Комментирование только в темах рассказов. Иначе организатору потом сложно отследить кто где и что сказал.
2) Анонимность. Народу нравятся условности, пусть будут. Технически это реализуестся через размещение рассказов организатором. Ответы автора (если надо) или через анонима, или как на сейчас на «эроконе». Второе даже предпочтительней, добавляет забавную игру.
3) Последние два раза я практически не рекламировал конкурс в сети — количество участников сократилось на треть, а рассказов — вдвое. Да и качество просело. Надо вернуть традицию оповещения на литературных сайтах и форумах. Многие из присутствующих имеют в сети кучу знакомых. Я не о спаме говорю, боже сохрани. Но пригласить на конкурс — почему бы и нет? В конце концов, если кто-то мог бы написать, но не написал — это лучше, чем толпа народу, которые просто о конкурсе не узнали вовремя.
4) Поменять меня, как организатора. Я страшный, меня много, я админ сайта. Я классный парень, но в эту тайну посвящено чересчур мало народу. А организатор конкурса у участников не должен вообще никаких вопросов вызывать. Наташа, Терра, Автор№3, Кристобаль Хунта, Рестль… Могу еще пяток человек назвать практически сразу. Главное, чтобы нашелся тот, кто в конце весны окажется относительно свободен (хотя техническую сторону вопроса я на себя возьму). И, самое главное, захочет.
А почему минимальный балл — единица? Я бы ноль сделал…
Или как-то по-другому было?
А последние две — по нулям. То есть как раз те самые 0-100.
Или я что-то не понимаю?
Их отбраковывают, что ли?
Если скажут, что шкала распространяется на все работы финала — тогда не будет вообще. И тогда действительно будет смысл делать 0-10 с одним обязательным 0 и одной обязательной 10.
Готовится к выходу аудиоверсия рассказа-победителя. К сожалению, ввиду специфики текста, количество чтецов будет минимальное. Проще говоря, актерам разгуляться негде. Но, если кому зудит подразнить Талию или Мельпомену — вносите предложения. Не «Реквиемом» единым, так сказать…