Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Mirrorshades

Дамы и господа, шестой этап конкурса фантастических рассказов «Большой ЛитКон» успешно завершился.

Первым, финишную черту пересек участник на машине с тонированными стеклами и без номера:
1) «Сайонара Реквием», AuthorN3 — 75 баллов
За ним следовали:
2) «Железный солдатик», Druid — 66 баллов
и
3) «Во имя короля!», Тимур Аубакиров (timpi) — 52 балла

Вы молодцы, поздравляю с заслуженной победой.
Скидывайте мне номера своих электронных кошельков, для перечисления призовых. Удобнее, если это будет WMZ или WMR.

Пилатон преследователей возглавляли рассказы:
«Свобода обреченных», Наталья Лескова (NatashaLis) — 50 баллов
«Жизненный опыт», Андрей Кондратенко (kondrateam) — 50 баллов
«Дальше – по обстоятельствам», Альберт (Al2718x) — 46 баллов

За ними финишную линию черту пересекли:
«Партия», Харченко Оксана (Terra) — 40 баллов
«Четвёртый поцелуй», dolpin — 26 баллов

Девятый участник потерял управление и зарулил куда-то в кусты.

Спасибо всем, кто читал, писал и обсуждал конкурсные произведения. Надеюсь, вам было интересно. Спасибо тем, кто помогал мне с организацией.

На этом, должность председателя конкурса с себя слагаю.
Тема остается открытой для поздравлений, предложений и пожеланий.
 
avatar
Еще раз поздравляю победителей.
Чуть позже выложу занимательную статистику и поделюсь мыслями по поводу конкурса.

Большая просьба к участникам и просто сочувствующим писать сюда не только поздравления, но и замечания. Они помогаю делать конкурс лучше.

Пока я сделал для себя пометки:
— Единый шаблон оформления голосования (неудобно считать, когда каждый оформляет топ, как ему угодно)
— Запрет на комментарии в теме для голосования до его окончания (по тем же причинам)
— Еще раз подумать по поводу анонимности на конкурсе. В прошлый раз проблем не возникло. В этот — много шума.
avatar
— Запрет на комментарии в теме для голосования до его окончания (по тем же причинам)
Может, голосовать будут через Вас. То есть свои голоса отправлять Вам, затем Вы их публикуете (анонимно или нет). Таким образом хотя бы Вам не надо будет отвечать „Принимаю / Не принимаю” в теме голосования. Если не принимаете, то даёте знать голосующему, а голос не публикуете — на доработку.
avatar
На одном из сетевых конкурсов так и было. Все рассказы и оценки отправлялись модератору и выставлялись им от своего имени анонимно.
avatar
Да, мы тоже так делали пару лет назад, когда еще на ФЛКИ базировались.
Плюсы понятны.
Минусы — уменьшается «шевеление» на конкурсе. Сугубо психологически прямое общение между участниками стимулирует активность. Согласие, не согласие, протесты… С безликим модератором, который функция по определению, желания дискутировать не возникает.
Последний раз редактировалось пользователем Doppler 03 января 2012, 12:59.
avatar
Тогда зачем запрещать комментирование вообще? Ну, неудобно, это-то понятно.
Или, может, сделать специальный топик для „обсуждения голосов”?
Последний раз редактировалось пользователем SEA 03 января 2012, 13:00.
avatar
После голосования — обсуждайте сколько влезет. Надо всего лишь неделю подождать.

Кроме того, для общего трепа всегда открыта тема, использованная для предыгрового обсуждения. Ссылка на нее всегда доступна в организационной теме. Если несогласие по какому-то одному рассказу есть тема рассказов, там обсуждение плюсов и минусов рассказа всегда приветствуется. Самим автором, прежде всего.

Да и вообще, запрета нет, есть просьба не писать там, если можно написать в другом месте.
avatar
Да и вообще, запрета нет, есть просьба не писать там, если можно написать в другом месте.
В личных сообщениях, например.
Последний раз редактировалось пользователем SEA 03 января 2012, 13:10.
avatar
Ну, главное это позволит избавиться от комментариев в теме голосования. Если там только свои, то остальные можно нещадно тереть. :)
Последний раз редактировалось пользователем SEA 03 января 2012, 13:00.
avatar
Некоторые еще боятся обидеть автора. Хотя этого я уже совершенно не понимаю. Если кто-то боится даже по такому поводу свое мнение высказать — лучше и не рождаться :)
avatar
Поздравляю всех! :)
Это было очень интересно.
avatar
Всех с окончанием интересного конкурса и с наступающим Новым годом! :)
avatar
Вах, круто! Было очень интересно, рад что участвовал. Уже с нетерпением жду следующего литкона :)
Отдельное спасибо товарищу Допплеру за блестящую организацию.
Всех с наступающим!
avatar
Скорее всего, без меня.
Вернее со мной, но уже в качестве участника. Сил нет молча смотреть как люди «не за тех» голосуют :)
Последний раз редактировалось пользователем Doppler 31 декабря 2011, 18:53.
avatar
Спасибо всем участникам. Разнообразие голосов в этот раз порадовало. Плотной стеной двигались. :)
Особая благодарность Допплеру, за то что в очередной раз заставил некоторых лентяев типа меня чуток поскрипеть мозгами.
avatar
Поздравляю!
Хороший получился конкурс. Спасибо всем! Ещё посоревнуемся :)
С Новым годом!
avatar
М-да.
Очень, так, своеобразно так.
Спасибо всем за голоса, за «неголоса» тоже спасибо, извлек интересные для себя вещи.

Огромная благодарность Тимуру Аубакирову. Мне очень импонирует, когда люди пишут укладываясь в рамки поставленной задачи.
Всех остальных тоже понимаю — Допплерова задача заставила напрячь извилины.

Жаль, конечно, очень жаль, что народ сваливает с дистанции, когда отвечать заставляют. Интермедия такой аноним:)

С Новым Годом, с Новыгодом! :)
avatar
А с примерно какой периодичностью проводятся литконы?
avatar
Значит, следующий будет ориентировочно в мае–июне?

Так в прошлом году же три было?
Последний раз редактировалось пользователем SEA 03 января 2012, 13:20.
avatar
Обычно — с конца весны до 1 июля. Достаточно удобный период, когда народ более-менее разобрался с учебой, но еще не разъехался по отпускам. Хотя тут возможны варианты. Если я правильно понял, следующий ЛитКон хотели провести Терра и Наташа — им и карты в руки. Я новому организатору помогу, как сумею, но нужен свежий взгляд.

ЛитКон — это гамбургский счет. Раз в шесть месяцев проводится конкурс, определяющий абсолютно сильнейшего автора и рассказ. В отличие от дуэлей, личностные моменты и шалости сведены к минимуму. Максимально комфортная среда для объективного (насколько это возможно замера) замера авторских сил. Но надо что-то срочно делать с натужной серьезностью происходящего. Потому что конкурс — это развлечение, драка — подарок судьбы, а киберпанки — молодые, злые, классные, даже если в костюмах с галстуком. :)

Если б меня спросили об изменениях, я бы ввел:

1) Схему растянутой десятибалльной шкалы (как было в первом туре голосования пятого литкона) и обязательное комментирование оценки на всех этапах. Комментирование только в темах рассказов. Иначе организатору потом сложно отследить кто где и что сказал.

2) Анонимность. Народу нравятся условности, пусть будут. Технически это реализуестся через размещение рассказов организатором. Ответы автора (если надо) или через анонима, или как на сейчас на «эроконе». Второе даже предпочтительней, добавляет забавную игру.

3) Последние два раза я практически не рекламировал конкурс в сети — количество участников сократилось на треть, а рассказов — вдвое. Да и качество просело. Надо вернуть традицию оповещения на литературных сайтах и форумах. Многие из присутствующих имеют в сети кучу знакомых. Я не о спаме говорю, боже сохрани. Но пригласить на конкурс — почему бы и нет? В конце концов, если кто-то мог бы написать, но не написал — это лучше, чем толпа народу, которые просто о конкурсе не узнали вовремя.

4) Поменять меня, как организатора. Я страшный, меня много, я админ сайта. Я классный парень, но в эту тайну посвящено чересчур мало народу. А организатор конкурса у участников не должен вообще никаких вопросов вызывать. Наташа, Терра, Автор№3, Кристобаль Хунта, Рестль… Могу еще пяток человек назвать практически сразу. Главное, чтобы нашелся тот, кто в конце весны окажется относительно свободен (хотя техническую сторону вопроса я на себя возьму). И, самое главное, захочет.
Последний раз редактировалось пользователем Doppler 03 января 2012, 13:49.
avatar
Соглашаюсь со всем. Но на счёт четвёртого не уверен. :)

А почему минимальный балл — единица? Я бы ноль сделал…
avatar
Нули — это все, кто в десятку лидеров не попал. Я все-таки надеюсь, что в следующий раз будет как минимум 4 группы по 6-10 рассказов. Если взять по три работы из каждой — в финал выйдет 12 работ.
avatar
Нули — это все, кто в десятку лидеров не попал.
Мне просто кажется, с нулями лучше в плане минимального балла. То есть, например, если голосуют десять человек, то рассказ может получить от десять до ста. А если с нулями, то ноль–сто.

Или как-то по-другому было?
avatar
Вышло в финал 12 работ. 10 из них получат от 1 до 10 баллов.
А последние две — по нулям. То есть как раз те самые 0-100.
Или я что-то не понимаю?
avatar
Или я что-то не понимаю?
Я думал, что баллы могут повторяться. :)
avatar
Могут. Схема «растянутой шкалы» означает, что каждый участник проставляет каждому рассказу своей группы оценку от 1 до 10. Обязательным является проставление хотя бы одной единицы и одной десятки. Но можно повторяться.
avatar
Тогда почему две получают по нулю?
Их отбраковывают, что ли?
Последний раз редактировалось пользователем SEA 03 января 2012, 16:22.
avatar
Ну, тут как организаторы скажут. Если скажут, что оценивается только десятка, а остальные автоматически получают ноль — будет два нуля.

Если скажут, что шкала распространяется на все работы финала — тогда не будет вообще. И тогда действительно будет смысл делать 0-10 с одним обязательным 0 и одной обязательной 10.
Последний раз редактировалось пользователем Doppler 03 января 2012, 16:37.
avatar
Я чайник. :)
Последний раз редактировалось пользователем SEA 03 января 2012, 16:33.
avatar
Уважаемые дамы и господа!
Готовится к выходу аудиоверсия рассказа-победителя. К сожалению, ввиду специфики текста, количество чтецов будет минимальное. Проще говоря, актерам разгуляться негде. Но, если кому зудит подразнить Талию или Мельпомену — вносите предложения. Не «Реквиемом» единым, так сказать…
avatar
Господа, обратите внимание, kondrateam и компания по-военному обязательны и точны: mirrorshades.ru/blog/audio/2624.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.